Переход к капиталистическому способу производства сопровождался интенсивным развитием промышленности и торговли, что в первую очередь потребовало создания густой сети дорог и, естественно, расширения строительства мостов. Мощный толчок этому дало появление железных дорог1.
Различие в характере развития капиталистических отношений в Европе и Америке, в которой рост капитализма шел более бурно, совершенно естественно нашло свое отражение и в путях развития мостостроения на одном и другом континентах. Перед мостостроением стояла задача создания новых типов мостов, облеченных в соответствующую архитектурную форму. В Америке об архитектуре заботились очень мало. Как правило, проекты мостов недостаточно продуманы, схемы отличаются отсутствием ясных конструктивных форм, почти всегда без нужды усложненных и грубых. Наблюдается стремление к применению больших пролетов. Строителями преследуется одна цель — поразить воображение грандиозностью сооружения.
В мостостроении Западной Европы, наоборот, имеет место усиленная забота об архитектуре мостов. Но в условиях капитализма не удается найти архитектурное выражение новых технических идей. Формы мостов начинают приобретать эклектический характер, выполняются в ложной классике и готике или архаизируются. Все это говорит о начале глубокого упадка архитектуры мостов в условиях капиталистического общества Западной Европы и Америки.
Конечно, имели место и настоящие произведения искусства, правда в тех исключительно редких случаях, когда архитекторам удавалось, преодолевая все мешающие этому условия, создавать мосты, являющиеся образцами народного реалистического творчества.
Эти сооружения еще более подчеркивают всю несостоятельность основного направления архитектурной мысли Западной Европы и Америки и говорят о той высоте, которой могло бы достигнуть искусство народов этих стран.
При капитализме совершенно подавляются истоки народного реалистического творчества, что препятствует развитию архитектуры вообще и в частности, архитектуры мостов.
По мере изучения свойств металла, развития теории расчета, усиления роли изобретательства, улучшения техники конструирования на первый план постепенно выдвигается сооружение металлических мостов арочного, висячего и, наконец, балочного типа. Они легче каменных, размеры их пролетов быстро увеличиваются.Хотя многие мосты по прежнему строятся из камня, можно сказать, что в мостостроении XIX века выдающуюся роль играют металлические конструкции, которые уверенно завоевывают будущее.
Начиная занимать в строительстве металлических мостов особое, специальное место, конструкция своим удобством, точностью расчета и рациональностью проработки приобретает гораздо большее значение при сооружении мостов, чем архитектура последних, которая, как удорожающая строительство, в конце концов почти отмирает.
Создается культ голой конструктивной схемы, строительство в свои руки берет целиком инженер.
На первых порах в более благоприятном положении оказались каменные мосты. Формы их были освящены тысячелетним опытом, в потому до середины века еще встречаются каменные сооружения, отвечающие высоким архитектурным требованиям. Но в провинциальном городском строительстве архитектурные качества каменных мостов сильно снижаются.
Каменные мосты Лондона, Парижа, Берлина также имеют в основном эклектический характер. Таковы мост Ватерлоо в Лондоне (рис. 114) и построенный несколько ранее мост Иены в Париже (рис. 115).
Конные скульптуры последнего, завершающие композицию моста, оформлены в ложной классике; Дворцовому мосту в Берлине придает эклектические черты аллея скульптур, демонстрирующих воспитание воина. В строительном и конструктивном отношении эти мосты продолжают традиции Перронэ.
В техническом отношении интересен виадук Локвуд в Англии (рис. 116). Исключительно мала толщина его опор, составляющая 1/26 часть высоты. Подобный предел не достигнут пока ни в одном каменном мосту, что следует особо отметить.
Металлические мосты того времени находятся в стадии начального формообразования. Основным их материалом служит чугун.
Авторы мостов, воспитанные на каменном строительстве с его установившимися формами, естественно, придавали новым конструкциям знакомую архитектурную оболочку. Делать это было тем легче, чем ближе подходили они к типам известных каменных или деревянных сооружений.
Применение металла открыло возможности перекрытия больших пролетов, но добиться легкой реализации их удалось лишь после усовершенствования методов сооружения опор.
Открытие роман-цемента обеспечило широкое применение и быстрое использование бетона под основания опор. Он опускался в воду заключенным в бездонных ящиках2.
В 1831 году начали закладывать опоры при помощи сжатого воздуха в кессонах. Почти тогда же была впервые применена бойка свай паровым копром.
Изобретение быстро твердеющих растворов и особенно портланд-цемента3 открыло новую эру в области строительства массивных сооружений и опор.
По этому типу построен Соутваркский мост в Лондоне. Пролеты его (73 м) в чугунных мостах еще пока не превзойдены. Строгому и спокойному облику этого моста можно противопоставить эклектическое оформление другого сквозного арочного моста — Ватерлоо, в оформление фасада которого введены орнамент и мемориальная надпись.
Начавшееся во Франции после буржуазной революции увлечение строительством металлических мостов привело к тому, что в одном лишь Париже за короткий срок их появилось более десятка. Эти чугунные арочного типа мосты кажутся нам сейчас примитивными к недостаточно смелыми по форме, но в свое время представляли несомненный шаг вперед.
Затем у Лувра возник Карусельский мост (рис. 119). Его трубчатые арки эллиптического сечения представляли новую оригинальную систему, приоритет в разработке которой оспаривался несколькими авторами. В дальнейшей истории строительства мостов идея трубчатых сечений многократно возрождалась.
В живом контрасте со старыми каменными ряд новых чугунных мостов положил, таким образом, начало превращению реки в цепь связанных между собой мостовых ансамблей.
На формах мостов Берлина также отразилось увлечение чугунными конструкциями. Богато декорированные скульптурными рельефами устои этих мостов отвечали основным архитектурным тенденциям эпохи. Заслуживает внимания конструкция их промежуточных опор в виде металлических колонн.
Даже во второй и третьей четвертях XIX века, когда большинство мостов уже строилось из железа, продолжалось применение чугунных арок. Очень много их было построено на железных дорогах Англии и Франции. Будучи усилены впоследствии бетоном, они служат и по сию пору; в Германии же после ряда аварий все подобные мосты разобраны.
Вскоре в связи с бурным развитием железных конструкций применение чугуна для мостов почти совсем прекратилось.
Сооружение ряда прокатных заводов позволило в самом начале XIX века организовать строительство висячих мостов из сварочного железа с деревянной проезжей частью.
Относительная дешевизна, легкость, удобство и быстрота сборки, а также возможность перекрывать большие пролеты без промежуточных опор немало способствовали распространению висячих систем. И действительно, к середине века пролеты висячих мостов достигли уже внушительных размеров, доходя до 300 м, в то время как каменные арки не превышали 60 м, чугунные 70 м, деревянные 105 м.
В архитектурном отношении висячие системы представляли благодарный материал, вызывай своей легкостью и изяществом восхищение первых строителей.
Цепные мосты стали быстро прививаться. Например, в Северной Америке их к 1811 году насчитывалось до 40, из которых несколько многопролетных. Вскоре, однако, обнаружился недостаток устойчивости и жесткости этих мостов при действии ветра и подвижной нагрузки, вызвавший ряд аварий, что создало недоверие к цепным системам. Вплоть до 40-х годов в той же Северной Америке предпочитали вместо висячих строить деревянные мосты. В этот период строительство висячих мостов перекочевало в Англию.
Много споров поэтому вызвал проект большого висячего моста (рис. 121) через расположенный в полосе очень сильных бурь Меней-ский пролив. Английский парламент принял предложенный проект, отвергнув арочные варианты. Большая величина пролета и ширина полотна настолько обеспечивали прочность и устойчивость этого моста, что он сохранился почти до наших дней. Оформление моста было выполнено в стиле архаизированной египетской классики.
В проекте Конвейского моста (рис. 122) линии цепей, так же как и в предыдущем случае, вписаны в окружающий пейзаж, а вся композиция архаизирована под стиль замка XIII века, расположенного по соседству.
Базируясь на изучении деформации висячих систем на специально сделанных моделях, английские строители, чтобы увеличить жесткость висячих мостов, всячески усиливали их конструкцию. В результате качество английских мостов значительно улучшилось, и системы их стали предметом экспорта в другие страны.
Строительство висячих мостов во Франции началось в 20-х годах сооружением цепного моста Инвалидов в Париже.
Среди разных проектов этого времени выделяется висячий мост-канал (рис. 125), водовод которого поддерживался чугунными балками рыбообразной формы.
В одном из сочинений (1824 г.) приводятся типы их, живописна оформленные (рис. 126), снабженные фермами жесткости и двойными кабелями. Вскоре удалось построить ряд кабельных мостов на сквозных опорах оригинальными пилонами из литого чугуна (рис. 127).
На мосту Ларош Бернан кабель был собран впервые путем последовательной передачи каждой его проволоки с берега на берег, чем достигалось одинаковое натяжение всех элементов. Тем же приемом прядения кабелей на месте был позже построен живописный мост де-ла-Кай (рис. 128).
Перенесенная из Франции в Швейцарию идея кабельных мостов дала толчок постройке известного Фрейбургского моста (рис. 129),пролет которого (273 м) до последнего времени оставался самым большим в Западной Европе. Поднимаясь высоко над городом, конструкция этого моста производила внушительное впечатление своей смелостью и живописностью.
На развитие форм металлических балочных конструкций оказали сильное влияние достигнутые к этому времени усовершенствования в деревянных конструкциях. В свою очередь усовершенствованию форм новых деревянных мостов, главным образом арочного типа, немало способствовали приемы, выработанные практикой первых арочных и висячих мостов из металла.
Наряду с этим в Западной Европе развиваются новые деревянный сквозные конструкции балочного типа. С 1820 года появляются иногда решетчатые фермы с параллельными поясами по системе, предложенной Кулибиным, а в 1840 году — раскосная система из брусьев с металлическими стяжками, разработанная русским инженером Д. И. Журавским. В 30-х годах изготовляются небольшие деревянные фермы рыбообразного очертания.
После появления ферм, состоящих из разного рода комбинаций деревянных элементов с металлическими, оставалось заменить все деревянные части чугунными или железными, чтобы полностью превратить деревянную балочную ферму в металлическую. Такое превращение шло несколькими параллельными путями.
Металлические балки малых пролетов заимствовали свою форму от фасонных отливок чугунных арочных мостов. Это были коробчатые и двутавровые литые элементы, превратившиеся потом в прокатные балки5.
Балки мостов средних пролетов приобрели шпренгельное и рыбообразное очертание. При дальнейшем же возрастании пролетов произошел переход к сквозным фермам с прямолинейными поясами. В результате в США была сконструирована многораскосная ферма, а в Европе — система с заполнением в виде треугольной решетки.
Одна из таких ферм на мосту в Венеции, оформленная в манере ложной готики, может служить образцом архитектурной эклектики, характерной для второй половины XIX века. Та же система с болтовыми узлами, впервые тогда появившимися, была применена в Англии для известного Крумлинского виадука. Удачно подобранный масштаб и тип заполнения придали фермам виадука простой и строгий вид, несмотря на полное отсутствие архитектурной отделки. Только опоры виадука выглядят грубовато, напоминая деревянную конструкцию. Оба моста служат важными вехами в развитии мостостроения.
В дальнейшем фермы с болтовыми узлами получили большое распространение в Америке. Там они стали обязательной принадлежностью сквозных конструкций, так как ускоряли и облегчали сборку мостов.
Одной из первых попыток архитектурного оформления балочной конструкции большого пролета был представленный на Клифтонский конкурс в Англии (1829 г.) проект моста с деревянными сквозными фермами на колоннах.
Осуществить подобное перекрытие из металла было нелегко. И строители того времени даже не пытались развивать пролеты уже известных типов металлических сквозных ферм ввиду отсутствия систем надежных соединений в стыках и узлах этих ферм.
Чугунная параболическая арка эллиптического сечения здесь служит верхним поясом фермы. Железная цепь — нижним ее поясом, к которому подвешена сплошная балка проезжей части. Балка того же типа служит и верхним строением подходных эстакад (рис. 132). Хорошие пропорции ферм в сочетании с тщательно разработанными деталями опор придали мосту своеобразную монументальность.
Фермы моста Британия, архаизированные под Египет, мощные и спокойные, но тяжелые, сосредоточивают на себе все внимание зрителя, подавляя пейзаж.
Превратив его висячую конструкцию также в неразрезную балочную, они придали балке вместо сплошного сквозное многорешетчатое заполнение. Пояса ферм имели оригинальную многоярусную конструкцию. Надежность моста затем проверили испытанием в натуре и расчетом.
Примечания
1. Одна из первых рельсовых дорог была построена в Рессяи. Впервые рельс эллиптического (грибовидного) профиля отлит был в 1806 году в России, которая заняла первое место по выплавке чугуна еще в XVIII веке.
2. О применении бездонных ящиков в России см. в разделе «Архитектура мостов СССР». В это же время в России изобретены первые землечерпалки.
3. Впервые способ изготовления цемента открыт в России (см. раздел «Архитектура мостов СССР»).
4. Аресты Сюлли (1832 г.), Луи Филиппа (1833 г.) и С.-Луи (1842 г.).
5. Двутавровая прокатная балка появилась в 1824 году, а с 1831 года уже прокатывались уголки, тавры, рельсы и т. д. Несмотря на это, вследствие отсутствия надежных типов соединений между железными элементами, первые мосты сквозных систем делались не из железа, а из чугуна.
6. Подобного рода ферма построена в качестве стропил в Зимнем дворце на 10 лет раньше — в 1843 году.
7. Идея мошной балки жесткости для этого моста возникла под влиянием удачного опыта усиления проезжей части висячего моста в Монтрозе (1840 r.). При испытании моделей балки жесткости оказалось, что принятое для нее прямоугольное сечение выгоднее кругового и эллиптического. Коробчатые балки моста Британия поднимались на место гидравлическими домкратами.