Типизация планировочных решений зданий и конструктивных элементов

Большие объемы возведения объектов массового строительства - жилых, учебно-воспитательных, лечебно-профилактических и др. зданий определяет целесообразность их типизации - отбора наиболее совершенных решений для их многократного повторения в строительстве. Однако при всех функциональных, экономических и организационно-строительных преимуществах такой путь типизации отдельных зданий, называемый «закрытой» системой, имеет очень серьезные эстетические недостатки. Неоднократное повторение типовых объектов придает застройке монотонный невыразительный характер. Больше оправдал себя в практике массового строительства метод типизации отдельных фрагментов здания - жилых блок-секций (рядовых, угловых, поворотных, торцевых), блок-квартир, блоков лестничных или лестнично-лифтовых помещений.

Типизация фрагментов зданий осуществляется применительно к единой, заранее выбранной конструктивной системе здания. Разнообразная компоновка таких фрагментов позволяет проектировать здания различных объемных форм, конфигурации, этажности и пр. (рис.4.6). Этот метод в течение последних 30 лет является основным в проектировании городских многоквартирных жилых зданий. Для обозначения типизированных фрагментов жилых домов используют термины - блок-секция, КОПЭ (конструктивно-объемно-планировочный элемент), ОКФ (объемно-конструктивный фрагмент). Те же требования унификации и типизации распространяются и на проектирование производственных зданий. Для наиболее распространенного их вида - одноэтажных зданий со сборным железобетонным каркасом проведена унификация геометрических параметров (сеток колонн, пролетов, высот) и типовых объемно-планировочных фрагментов зданий - унифицированных секций или температурных блоков.

Постперестроечная социально-экономическая ситуация внесла существенные изменения в практику проектирования объектов массового строительства и масштабы их типизации. Главным экономическим фактором стало превращение жилища из объекта распределения в предмет купли-продажи. Соответственно произошла дифференциация проектных решений домов и квартир, получившая отражение в нормах проектирования (жилища 1 и 2 категории комфортности) и практике строительства - на «элитное» жилище с инфраструктурой и массовое - муниципальное, социальное и др. Соответственно сократился объем массового строительства в связи с чем на ряду с типовыми внедряют индивидуальные проекты, которые зачастую превращаются в проекты повторного применения. В связи с тем, что по сравнению с недавним прошлым интенсивного градостроительства (застройка новых территорий) в настоящее время до 50% нового строительства размещается в сложившейся части городов требования к разнообразию и выразительности облика типовых домов возрастают, что отражено, например, в новейших сериях проектов панельных для Москвы П44Т и ПЗМ с разной этажностью, колоритом и силуэтом (с плоскими или мансардными крышами). Их разнообразная блокировка с учетом места строительства позволяет придать застройке запоминающийся индивидуальный облик (рис. 4.7).

Частично тот же метод типизации объемно-планировочных фрагментов применяется и при проектировании массовых общественных зданий.

Так, например, из рис. 3.8 очевидна секционная структура детского дошкольного учреждения. Фрагмент здания - помещения для отдельной возрастной группы (секция) может многократно повторяться в здании, независимо от его вместимости. Последняя влияет только на решение и размеры общего блока административно-хозяйственных помещений.

Проектирование массовых общественных зданий существенно облегчает наличие планировочных нормалей основных типообразующих помещений зданий различного назначения. Проводившееся в течение ряда десятилетий создание таких нормалей было процессом установления оптимальных размеров и пропорций помещений в соответствии с их функцией и технологическим оборудованием, формирование оптимального размещения этого оборудования для осуществления трудовых и других процессов жизнедеятельности. Исходными данными для проектирования нормалей помимо упоминавшихся выше антропометрических данных и эскизов для проектировщика служат консультации специалистов смежных отраслей в области мебельной промышленности, оборудования и специалистов из областей применения нормалей - для больничных палат - медиков, для школьных классов - педагогов, медиков, психологов и т.н.

Габариты принятых таким образом помещений согласуют с требованиями обеспечения благоприятных физических параметров среды (естественной освещенности, акустики, воздухообмена и т.п.), увязывают с модульными размерами и наиболее распространенными вариантами конструктивных решений проектируемых зданий (рис. 4.8).

Поскольку нормали не охватывают всего разнообразия помещений при назначении форм и размеров ненормализованных помещений руководствуются следующими общими правилами: пропорции плана помещений не должны быть более 2:1, их размеры в осях - принимаются кратными укрупненными модулями, форма помещений - преимущественно прямоугольной, что соответствует формам мебели и сборных строительных конструкций.

Функциональная целесообразность габаритов помещения - проверяется эскизами расстановки мебели (оборудования) и антропометрическими эскизами.

Рассмотренные выше методы типизации отдельных зданий или их фрагментов представляют собой варианты закрытой системы типизации.

Наряду с ней в течении десятилетий ведется разработка и внедрение в строительство - открытой системы типизации. В ее основы заложен принцип «детского конструктора» - возможность запроектировать любое индивидуальное здание, используя индустриальные изделия из соответствующих каталогов. Единственное ограничение -подчинение и проектного решения и индустриальных изделий требованиям модульной координации. С этой целью с 1960-х гг. ведется работа по созданию Общесоюзного (теперь Общегосударственного) каталога индустриальных изделий для строительства. Главное препятствие его массовому внедрению - обилие типоразмеров изделий. Поэтому в практику строительства внедрены лишь отдельные фрагменты каталога, например, единая номенклатура крупных стеновых блоков для крупноблочных зданий, железобетонных блоков и подушек для ленточных фундаментов или железобетонных настилов перекрытий и др. Однако, есть и успехи, например, в создании панельной серии каталога изделий по открытой системе для массовых общественных зданий (1.0.90.1-1), отличающейся малой номенклатурой изделий.