Теоретические значения всеобщего коэффициента теплопроводности К0
На основе значений ?, для различных материалов были определены средние значения Ко для различных типов стен. При этом исходили в основном из принципов, изложенных в «Бюллетене Государственного технического научно-исследовательского института» № 68.
Способ подсчета Б в данном случае трудно применить, так как неизвестно влияние прикрепляющих реек. При способе подсчета А они не учитываются.
Для стены K0=0,454 ккал/м2·час·град.
Способ А трудно применить в данном случае. Способом Б пересчитывается среднее значение ? слоя изоляционной плиты и балки, чем исправляется предыдущее значение.
Так как в верхнем и нижнем перекрытиях не было произведено каких-либо изменений, то значения К0 Для верхнего перекрытия — 0,376 ккал/м2·час·град, для нижнего — 0,317 ккал/м2·час·град.
Участок I составляет около 88% площади, участок II — около 12%.
В связи с наличием воздушных прослоек трудно применить способ подсчета Б, так как у них нет никакого действительного значения ?. Его можно лишь принять условно, исходя из значения m. Для наружной стены К0=0,572 ккал/м2·час·град.
Когда слои обшивочного картона были удалены, значения m уменьшились до 0,050 м2·час·град/ккал на каждый слой картона. В связи с этим значения К0 для конструкции III-с оказались следующими:
для стен 0,507 ккал/м2·час·град, для верхнего перекрытия — 0,226 ккал/м2·час·град, для нижнего перекрытия — 0,407 ккал/м2·час·град.
Влияние влажности на значения К
Для установления влияния влажности деталей конструкций опытных домов в начале и в конце периода опытов 1950—1951 гг. был изучен ряд образцов материалов. Влажность их колебалась в ту и другую сторону на 15% от той, при которой были взяты теоретические значения ? в приведенных расчетах. Эти колебания влажности не оказывают значительного влияния на принятые значения К. Поскольку опыты были проведены главным образом в зимнее время, то стены не могли временно увлажняться от проливных дождей.
Определение площадей в зданиях
Когда значения К для разных деталей конструкций были определены, следующей задачей стало выяснение соответствующих площадей в каждом опытном доме. В определении этих площадей имеются разногласия между теплотехниками. В настоящем исследовании были приняты следующие принципы:
- а) за длину отдельной стены взято расстояние между «центрами тяжести» теплоизоляционных слоев степ, находящихся по концам измеряемой стены;
- б) высота стены равна расстоянию между «центрами тяжести» теплоизоляционных слоев верхнего и нижнего перекрытий, кроме «опилочного» дома, где за высоту стены была взята свободная высота комнаты плюс 30 см.
- в) размеры верхнего и нижнего перекрытий определялись так же. как размеры стен;
- г) размеры проемов окон и дверей приняты по наружным размерам коробок.
Теоретические тепловые потери опытных зданий
С учетом значений К и площадей получены приведенные в следующих таблицах величины расхода тепла, определенные отдельно для К0 и для К0+?К (?К — теплопотери, обусловленные воздухопроницаемостью). Эти данные представлены графически для разных значений ?t, и они, конечно представляют собой прямые линии (рис. 59—63). Таким образом были получены результаты теоретических тепловых расчетов, с которыми необходимо сравнить действительные расходы тепла, указанные в табл. 15—23.
 |  |  |
 |  |