Не имеется единой классификации так называемых химических добавок к цементам, бетонам, растворам. В числе этих добавок наибольшее место занимают поверхностно-активные вещества. В разных странах соответствующими учреждениями и отдельными учеными предложены различные классификационные схемы. Важнейшие из них мы считаем необходимым привести по следующим причинам. Во-первых, некоторые схемы в известной мере облегчают выбор добавок для бетонов и растворов определенного назначения, а также могут быть полезны при определении дальнейших путей изыскания добавок. Во-вторых, гидрофобно-пластифицирующие добавки, рассматриваемые в данной книге, могут быть модифицированы добавками других групп, указанных в отдельных классификационных схемах, для регулирования твердения цементных систем, повышения их стойкости и для других целей.

Одна из ранних классификационных схем ПАВ принадлежит П. А. Ребиндеру, который по характеру воздействия на цементные системы различал вещества гидрофилизующего и гидрофобизующего типа [130]. Затем гидрофобизующие ПАВ была разделены на воздухововлекающие и не вызывающие воздухововлечения.


Достаточно полной представляется классификация, созданная на основе исследований НИИЖБ. В соответствии с основным эффектом действия на бетоны (растворы) добавки разделены на следующие основные классы:

  • 1) регуляторы реологических свойств смесей;
  • 2) регуляторы процессов схватывания и твердения;
  • 3) регуляторы структуры — добавки, повышающие стойкость;
  • 4) регуляторы объемной массы;
  • 5) регуляторы деформаций;
  • 6) замедлители коррозии арматуры;
  • 7) полифункциональныс добавки.
В этой классификации не рассматриваются комплексные добавки, получаемые совмещением двух и более добавок, относящихся к одному или разным классам. В 7-м классе рассматриваются только индивидуальные полифункциональные добавки. Каждый указанный класс делится на группы и подгруппы.

Научная классификация добавок по механизму их действия на процессы твердения неорганических вяжущих дана В. В. Ратиновым и Т. И. Розенберг. Они делят добавки на четыре класса:

  • 1) изменяющие растворимость вяжущих материалов и не вступающие с ними в химическую реакцию;
  • 2) реагирующие с вяжущими материалами и образующие труднорастворимые или малодиссоциированные соединения;
  • 3) образующие готовые центры кристаллизации;
  • 4) поверхностно-активные вещества [128].
Попытка классифицировать добавки по функциональным признакам сделана чехословацкими исследователями В. Вавржином и Ф. Крчным [29]. Они различают следующие добавки:
  • 1) регулирующие схватывание и твердение;
  • 2) улучшающие обрабатываемость материалов;
  • 3) улучшающие водостойкость;
  • 4) повышающие морозостойкость;
  • 5) повышающие стойкость;
  • 6) применяемые при изготовлении ячеистого бетона.
В классификации Американского института бетонов добавки разделены на группы в зависимости от вида исходных материалов, образующих добавку, но в то же время учтен и механизм их действия [196].

Государственная комиссия по добавкам во Франции предлагает следующее их членение:

  • 1) ускорители схватывания и твердения;
  • 2) воздухововлекающие;
  • 3) противоморозные;
  • 4) повышающие морозостойкость;
  • 5) гидрофобизаторы растворов в массе;
  • 6) пластификаторы;
  • 7) замедлители схватывания и твердения;
  • 8) для ухода за твердеющими бетонами [229].
Французский национальный синдикат добавок для бетонов и растворов «SYNAD» рекомендует несколько иную, по близкую классификацию [230].

В ФРГ принята следующая классификация Добавок для бетонов: пластификаторы, воздухововлекающие пластификаторы, добавки для уменьшения водопроницаемости, ускорители твердения, замедлители твердения, противоморозные добавки [207].

Следует отмстить, что отдельные группы добавок, значащиеся в классификациях разных стран, часто членятся па подгруппы. В качестве примера приведем принятое в США деление воздухововлекающих добавок на следующие подгруппы:

  • соли древесных кислот;
  • синтетические моющие вещества; соли сульфонированного лигнина;
  • соли нефтяных (нафтеновых) кислот;
  • соли протеиновых веществ;
  • жирные и смоляные кислоты и их соли;
  • органические соли сульфонированных углеводородов [196].
Некоторые из указанных положений нельзя признать достоверными. Так, по данным советских авторов соли нефтяных (нафтеновых) кислот нельзя относить к воздухоновлекающим добавкам, так как только лишь сульфонафтеновые кислоты (контакт Петрова) способны вовлекать воздух.

По-видимому, может быть предложена следующая классификация добавок ПАВ по их функциональному действию на цементные системы:

  • 1) пластифицирующие;
  • 2) гидрофобно-пластифицирующие;
  • 3) воздухововлекающие;
  • 4) регулирующие скорости схватывания и твердения;
  • 5) интенсифицирующие помол цемента.
Эта схема в большой мере отвечает нуждам практики и обоснована теоретически. Приведенные классификационные схемы показывают, что ПАВ занимают очень видное место среди других добавок к бетонам (растворам).

И последнее время у пас и за рубежом появился ряд работ, посвященных созданию добавок, способных сильно разжижать бетонные и растворные смеси. Такие добавки из-за особо ярко выраженного пластифицирующего эффекта получили название суперпластификаторов и могут быть выделены в специальную группу в упомянутых классификационных схемах. Механизм их влияния на свежеприготовленные смеси, в отличие от поверхностно-активных веществ, обычно не связан с уменьшением поверхностного натяжения воды, а объясняется преимущественно дефлокулирующим и главным образом специфическим «смазочным» действием комплексов крупных молекул, содержащихся в добавке.

Суперпластификаторы дают возможность изготовлять бетоны при очень низких водоцементных отношениях, например 0,2—0,25. Однако в некоторых конструкциях такие бетоны могут оказаться недолговечными; это предположение следует из работ А. В. Волженского и других исследователей. В 1969 г. А. В. Волженский выдвинул аргументированную гипотезу об эффекте возможного саморазрушения твердеющих смесей вяжущего с водой, в которых начальное содержание воды близко к теоретически необходимому для полной гидратации или меньше его. Позднее А. В. Волженский подтвердил эту гипотезу экспериментами н положениями теоретического характера, обратив, в частности, внимание па увеличение объема образцов, длительно хранившихся в воде. Несомненно, что если капиллярно-поровое пространство в уже сложившейся структуре бетона стеснено, а в нем продолжаются процессы накопления новообразований и их перекристаллизации, то могут возникать сильные внутренние напряжения, приводящие к появлению трещин в хрупком твердом теле.

В связи с изложенным мы считаем, что для изготовления дорожного бетона и некоторых других конструкций, подвергающихся увлажнению, требуется лишь умеренное снижение водоцементного отношения, достигаемое применением обычных поверхностно-активных добавок, в частности ГПД; суперпластификаторы в таких случаях не требуются.